英検準1級英作文｜要約問題｜携帯電話の歴史：長文・回答例・観点・言い換えリスト

要約問題概要

長文の語彙数：約180～200語
要約後の単語数：60～70語
構成：概ね3段落構成
文の難易度：英検2級程度
目標解答時間：約20分
読みやすさ：適切なディスコースマーカー（つなぎ語、論理マーカー）を使う
要約のコツ１：なるべく自身の言葉に言い換える
要約のコツ２：具体的な情報を抽象化・一般化する
要約のコツ３：「文」を「名詞句」で表す

つなぎ言葉リスト：（毎回、色々試してみよう）

1. 比較
   similarly (同様に), equally (同じように), in the same way (同じように), likewise (同様に), just as (〜のように), as well as (〜だけでなく)
2. 順接・添加
   therefore (それゆえに), in addition (さらに), additionally (加えて), besides (その上), furthermore (さらに), moreover (その上), also (また), similarly (同様に), equally (同じように)
3. 逆接
   however (しかし), although (にもかかわらず), despite (にもかかわらず), yet (それでも), nevertheless (それにもかかわらず), even though (たとえ〜でも), on the contrary (それとは逆に), nonetheless (それでもなお), still (それでも), conversely (逆に)
4. 対比
   on the other hand (他方では), while (〜の間に), meanwhile (その間に), in contrast (対照的に), conversely (逆に), whereas (一方で), alternatively (代わりに), by comparison (比較すると), unlike (〜と違って)
5. 結論
   as a result (その結果), in conclusion (結論として), in the end (最終的に), consequently (その結果として), thus (したがって), ultimately (最終的に), therefore (それゆえに), hence (それゆえ)
6. 因果関係
   because (なぜなら), due to (〜によって), since (〜なので), as (〜だから), for this reason (この理由で), as a consequence (その結果として), owing to (〜のために), given that (〜を考慮すると)
7. 例示
   for example (例えば), for instance (例えば), such as (例えば〜のように), namely (すなわち), specifically (具体的に), in particular (特に), to illustrate (例を挙げると)
8. 強調
   indeed (確かに), in fact (実際に), obviously (明らかに), without a doubt (間違いなく), certainly (確かに), of course (もちろん), particularly (特に), especially (特に)

練習問題：携帯電話の歴史 — 毎年の買い替えは続けるべきか

英検準1級の要約問題は、3段落・約200語の英文が出ます。段落の役割は毎回同じで、①背景 → ②賛成派（Supporters … で始まる）→ ③譲歩の言葉＋批判派。まず読んでみてください。

The mobile telephone has changed almost beyond recognition since the first heavy handsets appeared in the 1980s, passing through flip phones and text messaging before arriving at the pocket computers most people now carry. Manufacturers release updated models every year, and in many countries owners replace their phone after two or three years, whether or not the old one has stopped working.

Supporters of this rapid cycle argue that competition drives progress. They say that annual releases push companies to improve cameras, batteries, and security faster than they otherwise would, and that features once limited to expensive models reach cheaper ones within a few years. Moreover, they point out that phones traded in are repaired and sold again, bringing capable devices to buyers who could never afford them new.

Despite this, critics argue that the cycle is wasteful by design. They note that manufacturing a single handset consumes rare metals mined under harsh conditions and produces most of the pollution the device will ever cause. Others complain that software updates stop after a few years, so a phone that still works perfectly becomes unsafe to use and is thrown away while the parts inside it remain in perfect condition.

（199 words）

練習問題：日本語訳

携帯電話は、1980年代に最初の重い端末が現れて以来、見分けがつかないほど変わってきた。折りたたみ式や文字メッセージを経て、いまや多くの人が持ち歩く小さなコンピューターにたどり着いている。製造元は毎年、新しい機種を出す。多くの国では、古い端末が壊れていようがいまいが、2〜3年で買い替えられている。

この速い周期に賛成する人々は、競争こそが進歩を進めると主張する。毎年の発売があるから、各社はほうっておくより速くカメラや電池、安全性を良くするのだという。かつて高価な機種にしかなかった機能も、数年のうちに安い機種へ降りてくる。さらに、下取りに出された端末は修理されて売り直され、新品では決して買えなかった人の手に、十分に使える機械が届くことを指摘する。

これに対して批判する人々は、この周期は仕組みからして無駄が多いと論じる。端末を一台作るだけで、厳しい条件のもとで掘られる希少な金属を使い、その機械が生涯に出す汚れのほとんどをそこで出してしまう、と見る。数年でソフトウェアの更新が止まるため、まだ問題なく動く電話が使うには危険なものになり、中身の部品は完全なままなのに捨てられる、と不満を述べる人もいる。

要約回答例

62〜70語・4文・1段落にまとめます。文の役割は①主題 → ②賛成側 → ③賛成側をもう1つ → ④批判側で、公式の解答例は6回とも この4文の形です。

Mobile phones, which have grown from heavy 1980s handsets into pocket computers, are replaced every two or three years as manufacturers release annual models. Supporters argue that this competition improves cameras and batteries quickly and that traded-in phones reach poorer buyers. Moreover, they say advanced features soon become affordable. However, critics contend that manufacturing wastes rare metals and that phones still working are discarded once software updates stop.

（69 words / 4 sentences）

要約回答例：日本語訳

1980年代の重い端末から小さなコンピューターへと育ってきた携帯電話は、製造元が毎年新機種を出すなかで2〜3年ごとに買い替えられている。賛成派は、この競争がカメラや電池を速く良くし、下取りされた端末が手ごろな買い手に届くと主張する。さらに、進んだ機能もすぐ手の届く値段になるという。しかし批判派は、製造が希少な金属を浪費し、更新が止まればまだ動く電話も捨てられると論じている。

⚠ 自分の意見やまとめは書きません。「だから〜すべきだ」と締めたくなりますが、公式の解答例には I think も In conclusion も Therefore も出てきません。要約は、本文にあることだけを短くする作業です。

---

要約解説・言い換えリスト

原文3段落を、要約4文に対応させます。段落1＝第1文／段落2＝第2文と第3文／段落3＝第4文。賛成側だけ2文になるのは、公式の解答例がそうなっているからです。

第1段落: 携帯電話の変化と短い買い替えの周期

オリジナルテキスト:

• 「The mobile telephone has changed almost beyond recognition since the first heavy handsets appeared in the 1980s, passing through flip phones and text messaging before arriving at the pocket computers most people now carry. Manufacturers release updated models every year, and in many countries owners replace their phone after two or three years, whether or not the old one has stopped working.」

要約文:

• 「Mobile phones, which have grown from heavy 1980s handsets into pocket computers, are replaced every two or three years as manufacturers release annual models.」

解説:

• 関係詞 which have grown from heavy 1980s handsets into pocket computers で歴史をまとめ、主節に「2〜3年で買い替えられている」という現在を置きます。折りたたみ式や文字メッセージという途中の段階は落とします。

言い換え箇所:

• 「has changed almost beyond recognition since the first heavy handsets appeared in the 1980s」 → 「have grown from heavy 1980s handsets into pocket computers」
  （1980年代の重い端末以来、見分けがつかないほど変わった → 1980年代の重い端末から小さなコンピューターへ育った（from A into B で変化を示す））
• 「owners replace their phone after two or three years, whether or not the old one has stopped working」 → 「are replaced every two or three years」
  （壊れていようがいまいが2〜3年で買い替える → 2〜3年ごとに買い替えられる（受け身で主語をそろえる））

第2段落: 賛成派 — 競争が進歩を進める

オリジナルテキスト:

• 「Supporters of this rapid cycle argue that competition drives progress. They say that annual releases push companies to improve cameras, batteries, and security faster than they otherwise would, and that features once limited to expensive models reach cheaper ones within a few years. Moreover, they point out that phones traded in are repaired and sold again, bringing capable devices to buyers who could never afford them new.」

要約文:

• 「Supporters argue that this competition improves cameras and batteries quickly and that traded-in phones reach poorer buyers.」
• 「Moreover, they say advanced features soon become affordable.」

解説:

• 賛成側は2文。原文の「カメラ・電池・安全性」は代表2つに、「下取り→修理→売り直し」は traded-in phones reach poorer buyers と結果だけに絞っています。

言い換え箇所:

• 「annual releases push companies to improve cameras, batteries, and security faster」 → 「this competition improves cameras and batteries quickly」
  （毎年の発売が各社にカメラ・電池・安全性の改良を速く促す → この競争がカメラと電池を速く良くする）
• 「phones traded in are repaired and sold again, bringing capable devices to buyers who could never afford them new」 → 「traded-in phones reach poorer buyers」
  （下取りされた端末が修理され、新品を買えない人に届く → 下取りされた端末が手ごろな買い手に届く）
• 「features once limited to expensive models reach cheaper ones within a few years」 → 「advanced features soon become affordable」
  （高価な機種にしかなかった機能が数年で安い機種に降りる → 進んだ機能がすぐ手の届く値段になる）

第3段落: 批判派 — 設計からして無駄が多い

オリジナルテキスト:

• 「Despite this, critics argue that the cycle is wasteful by design. They note that manufacturing a single handset consumes rare metals mined under harsh conditions and produces most of the pollution the device will ever cause. Others complain that software updates stop after a few years, so a phone that still works perfectly becomes unsafe to use and is thrown away while the parts inside it remain in perfect condition.」

要約文:

• 「However, critics contend that manufacturing wastes rare metals and that phones still working are discarded once software updates stop.」

解説:

• However, critics contend that。「希少な金属の浪費」「更新が止まる」の2点を and でつなぎます。

言い換え箇所:

• 「manufacturing a single handset consumes rare metals mined under harsh conditions」 → 「manufacturing wastes rare metals」
  （端末1台の製造が厳しい条件で掘られる希少な金属を使う → 製造が希少な金属を浪費する）
• 「software updates stop after a few years, so a phone that still works perfectly becomes unsafe to use and is thrown away」 → 「phones still working are discarded once software updates stop」
  （更新が止まると、まだ動く電話が危険になり捨てられる → 更新が止まればまだ動く電話も捨てられる（once で条件をまとめる））

---

全体として、原文の 約200語を70語弱に落とします。削るのは具体例・数字・地名・言い換えの繰り返し、残すのは誰が何を主張しているかです。賛成派・批判派の立場をはっきり書き分けられていれば、細かい事実が抜けていても減点にはなりません。

---

こちらの記事もお薦めです：英検準1級アウトプット完全攻略

英検準1級要約問題対策は ask本校 でどうぞ：無料体験レッスン受付中