要約問題概要

長文の語彙数:約180~200語
要約後の単語数:60~70語
構成:概ね3段落構成
文の難易度:英検2級程度
目標解答時間:約20分
読みやすさ:適切なディスコースマーカー(つなぎ語)を使う
要約のコツ1:なるべく自身の言葉に言い換える
要約のコツ2:具体的な情報を抽象化・一般化する
要約のコツ3:「文」を「名詞句」に短縮する
つなぎ言葉リスト:(毎回、色々試してみよう)
- 順接・添加
therefore (それゆえに), in addition (さらに), additionally (加えて), besides (その上), furthermore (さらに), moreover (その上), also (また), similarly (同様に), equally (同じように) - 逆接
however (しかし), although (にもかかわらず), despite (にもかかわらず), yet (それでも), nevertheless (それにもかかわらず), even though (たとえ〜でも), on the contrary (それとは逆に), nonetheless (それでもなお), still (それでも), conversely (逆に) - 対比
on the other hand (他方では), while (〜の間に), meanwhile (その間に), in contrast (対照的に), conversely (逆に), whereas (一方で), alternatively (代わりに), by comparison (比較すると), unlike (〜と違って) - 結論
as a result (その結果), in conclusion (結論として), in the end (最終的に), consequently (その結果として), thus (したがって), ultimately (最終的に), therefore (それゆえに), hence (それゆえ) - 因果関係
because (なぜなら), due to (〜によって), since (〜なので), as (〜だから), for this reason (この理由で), as a consequence (その結果として), owing to (〜のために), given that (〜を考慮すると) - 例示
for example (例えば), for instance (例えば), such as (例えば〜のように), namely (すなわち), specifically (具体的に), in particular (特に), to illustrate (例を挙げると) - 強調
indeed (確かに), in fact (実際に), obviously (明らかに), without a doubt (間違いなく), certainly (確かに), of course (もちろん), particularly (特に), especially (特に) - 比較
similarly (同様に), equally (同じように), in the same way (同じように), likewise (同様に), just as (〜のように), as well as (〜だけでなく)
スポンサーリンク
練習問題:バンドランの復活 — 観光による町の再生は続くか
英検準1級の要約問題は、3段落・約200語の英文が出ます。段落の役割は毎回同じで、①背景 → ②賛成派(Supporters … で始まる)→ ③譲歩の言葉+批判派。まず読んでみてください。
Bundoran, a small seaside town on the Atlantic coast of Ireland, spent decades losing its young people to larger cities as its guesthouses emptied and its shops closed. Over the last twenty years the town has rebuilt itself around surfing, and visitors now arrive throughout the year for the waves, the cliffs, and the cafes that have opened along the front. Similar strategies are being attempted in declining towns across Europe.
Supporters of tourism-led revival argue that it uses what a town already owns. They note that a coastline or a mountain range costs nothing to create, and that money spent by visitors circulates through hotels, restaurants, and small workshops instead of leaving for distant headquarters. Furthermore, they claim that returning residents bring skills and children, allowing schools and clinics that were close to shutting to stay open.
Despite this, critics warn that such recoveries rest on unstable ground. They observe that most tourism jobs are seasonal and poorly paid, so families still cannot plan for the long term. Others point out that as visitors arrive, owners convert houses into holiday rentals and rents climb beyond what local workers can afford, driving out the very residents the revival was meant to keep.
(203 words)
練習問題:日本語訳
アイルランド西岸の小さな海辺の町バンドランは、下宿が空き、店が閉じるにつれ、若者を大都市に奪われ続けて数十年を過ごした。この20年で町はサーフィンを軸に自らを立て直し、いまでは波と断崖、そして海沿いに開いたカフェを目当てに、一年を通して人が訪れる。似た戦略は、衰えつつあるヨーロッパ各地の町でも試みられている。
観光による再生に賛成する人々は、それが町のすでに持っているものを使う方法だと主張する。海岸線や山並みは作るのに費用がかからないこと、そして訪問者の使う金が遠くの本社へ流れ出るのではなく、ホテル・飲食店・小さな工房を巡ることを指摘する。さらに、戻ってきた住民が技能と子どもを連れてくるため、閉鎖寸前だった学校や診療所が開き続けられるという。
これに対して批判する人々は、こうした回復は不安定な土台の上にあると警告する。観光の仕事の多くは季節限定で賃金も低く、家族は依然として長期の計画を立てられない、と見る。訪問者が増えるにつれ、持ち主が住宅を短期の貸家に変え、家賃は地元の働き手に払えない水準まで上がり、再生が引き止めようとしたはずの住民をかえって追い出してしまう、と指摘する人もいる。
要約回答例
62〜70語・4文・1段落にまとめます。文の役割は①主題 → ②賛成側 → ③賛成側をもう1つ → ④批判側で、公式の解答例は6回とも この4文の形です。
Bundoran, an Irish seaside town in decline for decades, has rebuilt itself around surfing and now attracts visitors year-round. Supporters argue that tourism uses resources a town already owns and keeps visitors’ money circulating locally. Moreover, they claim returning residents allow schools and clinics to stay open. However, critics contend that tourism jobs are seasonal and poorly paid, and that holiday rentals push rents beyond local workers’ reach.
(69 words / 4 sentences)
要約回答例:日本語訳
数十年衰えていたアイルランドの海辺の町バンドランは、サーフィンを軸に立て直し、いまは一年を通して訪問者を集めている。賛成派は、観光が町のすでに持つ資源を使い、訪問者の金を地元に巡らせると主張する。さらに、戻ってきた住民のおかげで学校や診療所が続けられるという。しかし批判派は、観光の仕事は季節限定で賃金が低く、短期の貸家が家賃を地元の働き手の手の届かない水準に押し上げると論じている。
⚠ 自分の意見やまとめは書きません。「だから〜すべきだ」と締めたくなりますが、公式の解答例には I think も In conclusion も Therefore も出てきません。要約は、本文にあることだけを短くする作業です。
要約解説・言い換えリスト
原文3段落を、要約4文に対応させます。段落1=第1文/段落2=第2文と第3文/段落3=第4文。賛成側だけ2文になるのは、公式の解答例がそうなっているからです。
第1段落: 衰退したバンドランとサーフィンによる再生
オリジナルテキスト:
- 「Bundoran, a small seaside town on the Atlantic coast of Ireland, spent decades losing its young people to larger cities as its guesthouses emptied and its shops closed. Over the last twenty years the town has rebuilt itself around surfing, and visitors now arrive throughout the year for the waves, the cliffs, and the cafes that have opened along the front. Similar strategies are being attempted in declining towns across Europe.」
要約文:
- 「Bundoran, an Irish seaside town in decline for decades, has rebuilt itself around surfing and now attracts visitors year-round.」
解説:
- 同格の
an Irish seaside town in decline for decadesで町の説明を入れ、主節に「立て直した/人が来る」を置きます。ヨーロッパ各地の類似例は落とします。
言い換え箇所:
- 「a small seaside town on the Atlantic coast of Ireland」 → 「an Irish seaside town」
(アイルランド西岸の小さな海辺の町 → アイルランドの海辺の町(地名の説明を形容詞1語に)) - 「spent decades losing its young people to larger cities as its guesthouses emptied and its shops closed」 → 「in decline for decades」
(下宿が空き店が閉じ、若者を数十年奪われ続けた → 数十年の衰退(節を前置詞句に)) - 「visitors now arrive throughout the year」 → 「attracts visitors year-round」
(一年を通して人が訪れる → 一年を通して訪問者を集める)
第2段落: 賛成派 — 町がすでに持つものを使う
オリジナルテキスト:
- 「Supporters of tourism-led revival argue that it uses what a town already owns. They note that a coastline or a mountain range costs nothing to create, and that money spent by visitors circulates through hotels, restaurants, and small workshops instead of leaving for distant headquarters. Furthermore, they claim that returning residents bring skills and children, allowing schools and clinics that were close to shutting to stay open.」
要約文:
- 「Supporters argue that tourism uses resources a town already owns and keeps visitors’ money circulating locally.」
- 「Moreover, they claim returning residents allow schools and clinics to stay open.」
解説:
- 賛成側は2文。
resources a town already owns(すでに持つ資源)は、原文の「海岸線や山並みは作るのに費用がかからない」を抽象化した言い方です。
言い換え箇所:
- 「a coastline or a mountain range costs nothing to create」 → 「resources a town already owns」
(海岸線や山並みは作るのに費用がかからない → 町がすでに持つ資源(具体例を上位の語に)) - 「money spent by visitors circulates through hotels, restaurants, and small workshops instead of leaving for distant headquarters」 → 「keeps visitors’ money circulating locally」
(訪問者の金が地元の店を巡り、遠くの本社へ流れない → 訪問者の金を地元に巡らせる) - 「allowing schools and clinics that were close to shutting to stay open」 → 「allow schools and clinics to stay open」
(閉鎖寸前だった学校や診療所が開き続けられる → 学校や診療所が続けられる)
第3段落: 批判派 — 季節労働と家賃の上昇
オリジナルテキスト:
- 「Despite this, critics warn that such recoveries rest on unstable ground. They observe that most tourism jobs are seasonal and poorly paid, so families still cannot plan for the long term. Others point out that as visitors arrive, owners convert houses into holiday rentals and rents climb beyond what local workers can afford, driving out the very residents the revival was meant to keep.」
要約文:
- 「However, critics contend that tourism jobs are seasonal and poorly paid, and that holiday rentals push rents beyond local workers’ reach.」
解説:
However, critics contend that。「季節・低賃金」と「家賃の上昇」を and でつなぎます。
言い換え箇所:
- 「most tourism jobs are seasonal and poorly paid, so families still cannot plan for the long term」 → 「tourism jobs are seasonal and poorly paid」
(季節限定で賃金が低く、家族は長期の計画を立てられない → 観光の仕事は季節限定で賃金が低い(結果は落とす)) - 「rents climb beyond what local workers can afford」 → 「push rents beyond local workers’ reach」
(家賃が地元の働き手に払えない水準まで上がる → 家賃を地元の働き手の手の届かない水準に押し上げる)
全体として、原文の 約200語を70語弱に落とします。削るのは具体例・数字・地名・言い換えの繰り返し、残すのは誰が何を主張しているかです。賛成派・批判派の立場をはっきり書き分けられていれば、細かい事実が抜けていても減点にはなりません。
こちらの記事もお薦めです:英検準1級 文章要約問題 04:人類の歴史とともに進化した犬たち
英検準1級要約問題対策は ask本校 でどうぞ:無料体験レッスン受付中
要約問題の基本(約200語を4文にする手順)は「英検準1級 要約問題のコツ|約200語を4文にする手順と、言い換えの作り方」にまとめてあります。ほかの練習問題は「英検準1級要約」から。
スポンサーリンク

