shimokawasachiko 目次
TOPIC: Should museums return looted artifacts to their countries of origin？
POINTS: Educational Purpose / Original Ownership / Preservation/ Cultural Value
世界には一度は行ってみたい博物館や美術館がたくさんあります。中には、この展示品が見たいからこの博物館に行きたい、と思う事もあります。ですが、その展示品、本当ににその博物館・美術館が所持していても良いものなのでしょうか？？実は、終戦時に戦利品として、または植民地時代に文化財を持ち帰ることは当たり前のように行われていたといいます。
例えば、イギリス大英博物館の超目玉展示品であるロゼッタストーンは、ナポレオンの遠征軍がエジプトより持ち帰り、それをフランス征服の戦利品としてイギリスが持ち帰り今に至っています。多くの人が見ることが出来るという点においては、もしかしたらイギリスにある方が良いのかもしれませんが、オリジナルの所有国はエジプトです。
単純に所有権がどこにあるかだけでなく、研究の成果や国際政治なども絡んでくるこの略奪美術品返還問題、あなたはどう考えますか？
A Stolen History? British Museum Faces Controversy | Engoo Daily News
The Pros And Cons Of Returning Artifacts To Their Original Countries
アフリカで略奪された美術品が、少しずつではあるが、故郷に返還されつつある | INPS Japan
賛成派：美術館は奪略戦利品を元の国に返還すべきだ (語数 131語)
TOPIC: Should museums return looted artifacts to their countries of origin？
POINTS: Original Ownership / Cultural Value
Introduction
Museums should return looted artifacts to their countries of origin because they hold cultural value for the local people and the ownership has not been relinquished by the country of origin.
美術館は略奪した美術品を元の国に返還すべきです。なぜなら、元の国やその国民にとって、それら美術品は文化的価値があり、また所有権は放棄されていないからです。
【解説】
・relinquish が難しければ、renounce でも良いと思います。あとは、 waive や abandon。ただ、この場合の所有権であるownership は是非知っておきたい単語ですね。
Discussion 1
Some looted artifacts possess significant cultural and historical value to their country of origin and its people. Such artifacts should be displayed alongside related items in their original country, thereby enhancing the appreciation for them.
略奪された美術品には、元々の所持していた国やその国民にとって著しい文化的、歴史的価値のあるものがあります。こういった美術品は、他の関連品と共に元の国で展示されるべきです。そうする事によって、その美術品への理解が高まります。
【解説】
・along with でも良いですが、難易度？としては、alongside の方が高くなります。
・字数制限にもまだ余裕もあるので、具体的に例を挙げられるともっと良いと思います。
Discussion 2
Museums often showcase exhibits that may have been unlawfully taken from other countries during wars or colonial periods. In such cases, the ownership should still rest with the countries of origin. It seems, therefore, unreasonable for museums to profit from and gain fame through the display of these looted artworks.
美術館はよく、戦時中や植民地時代に不合法に他の国から持って帰って来た品物を展示しています。その様な場合、所有権はそのまま元の国にあるべきです。ですから、美術館が略奪されたこれらの芸術品から利益や名声を得るのは不当である気がします。
【解説】
・ここのポイントは「植民地や、戦時中に他国から」と考えず、「戦時中や植民地時代に他国から」と考える事でスッキリとした文章になります。during A and B で収まるように、colonial periods としています。
・日本語では「略奪芸術品から利益や名声を得る」と動詞はひとつですが、英語にすると「利益を得る」と「名声を得る」は違う動詞と前置詞を用いることに注意しましょう。
Conclusion
Due to the reasons mentioned above, stolen artifacts should be returned to their respective nations.
前述の理由により、盗まれた美術品はそれぞれの元の国に返還されるべきです。
【解説】
・their countries of origin は何回も使っているし、original countries もあまり変わり映えしないので。
賛成派：全文 (音声付き)
Museums should return looted artifacts to their countries of origin because they hold cultural value for the local people and the ownership has not been relinquished by the country of origin.
Some looted artifacts possess significant cultural and historical value to their country of origin and its people. These artifacts should be displayed alongside related items in their original country, thereby enhancing the appreciation for them.
Museums often showcase exhibits that may have been unlawfully taken from other countries during wars or colonial periods. In such cases, the ownership should still rest with the countries of origin. It is therefore unreasonable for museums to profit from and gain fame through the display of these looted artworks.
Due to the reasons mentioned above, stolen artifacts should be returned to their respective nations.
反対派：美術館は奪略戦利品を元の国に返還しなくても良い (語数 121語)
TOPIC: Should museums return looted artifacts to their countries of origin？
POINTS: Educational Purpose / Preservation
Introduction
I believe that museums are not obligated to return looted artifacts to their countries of origin, as this allows for the preservation of the artifacts’ conditions and enables further in-depth research.
美術館は略奪美術品を元に国に返還する義務はないと思います。なぜなら、保持する方がその美術品の保存状態を維持し、より深い研究が可能になるからです。
【解説】
・allow for で考慮するという意味になります。ただ、その様に日本語に訳すとおかしいので、allow someone to do something の基本的用法に近いニュアンスです。
Discussion 1
Museums possess extensive expertise and resources to safeguard the conditions of specific artworks. By keeping the artifacts in museums, they are protected from potential damage or further looting, ensuring their preservation.
美術館は特定の芸術品の状態を保存する幅広い専門的技術と資源を有しています。美術館が略奪された美術品を保持することにより、それらは起こり得る損傷や更なる略奪から逃れ、良好な保存状態が確実なものとなります。
【解説】
・上手く訳せなくて資源としましたが、資金という意味も人員という意味も含むので、とても便利な言葉です。
Discussion 2
Looted artifacts require further study. Egyptian antiquities, for example, are housed in museums worldwide. Returning all of them to Egypt would take a long time to unravel. Therefore, it may be more beneficial to keep them in their current locations.
略奪された美術品は更なる研究を必要としています。例えば、エジプトの遺物は世界中の美術館に収納されています。これらすべてを一度にエジプトに返還すれば、解明するのに長い年月が掛かるでしょう。ですから、今ある場所にそれらを置いておく方が有益かもしれません。
【解説】
・house という簡単な単語ですが動詞として使用しています。ネイティブっぽいでしょう？(笑)
・謎を解明するなどにピッタリくる単語です。難易度は高いですが、ゲームの名前になっていたりもするので、身近に感じる人もいるかもしれません。
Conclusion
In conclusion, museums could retain looted artifacts for the purpose of preserving their conditions and conducting further studies.
結論として、美術品の優良な保管状態と更なる研究目的のために、美術館がそれらを保持し続ける事もあり得るだろう。
【解説】
・「そう望めば、そう出来る」みたいな感じですね。
反対派：全文 (音声付き)
I believe that museums should not be obligated to return looted artifacts to their countries of origin, as this allows for the preservation of the artifacts’ conditions and enables further in-depth research.
Museums possess extensive expertise and resources to safeguard the conditions of specific artworks. By keeping the artifacts in museums, they are protected from potential damage or further looting, ensuring their preservation.
Looted artifacts require further study. Egyptian antiquities, for example, are housed in museums worldwide. Returning all of them to Egypt would take a long time to unravel. Therefore, it may be more beneficial to keep them in their current locations.
In conclusion, museums could retain looted artifacts for the purpose of preserving their conditions and conducting further studies.
こちらの記事もお薦めです。
